中国新闻社
首页 新闻大观 中新财经 中新体育 中新影视 中新图片 台湾频道 华人世界 中新专稿 图文专稿 中新出版 中新专著

首页>>新闻大观>>国内新闻>> 2018花呗最新自套技术

中国好员工:着火后为保客户资料抱电脑主机下11楼


2018年07月23日 23:03

2018花呗最新自套技术 —【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  狂犬病疫苗造假,等同于谋财害命

  近期,被狗咬伤的报道似乎又多了起来,与此相关的,提醒伤患及时接种狂犬病疫苗的文章也不少。7月15日惊爆的一则消息,却让人为之震惊。

  据报道,国家药监局在开展飞行检查时,发现疫苗生产商长生生物科技股份有限公司的冻干人用狂犬疫苗生产存在记录造假等严重违法违规行为。目前,药监局已收回该企业《药品GMP证书》,责令停止狂犬疫苗的生产。

  蹊跷的是,有关部门的通告措辞严厉,涉及企业违法行为却只提及记录造假,而根据企业公告,本次飞行检查所涉事批次产品尚未出厂和上市销售,“全部产品已得到有效控制”。这就让人感到怀疑:什么样的“记录造假”,会让国家药监局如此震怒,在收回证书、责令停产的同时,还声称“绝不姑息”呢?企业一边声称涉事批次尚未上市销售,一边又紧急召回有效期内所有批次狂犬病疫苗,这难道只是“为了保证用药安全”?

  这家企业除了“记录造假”,还存在哪些恶劣行径,希望有关部门能够尽快完整披露。但哪怕是现在所暴露出来的问题,也是令人难以容忍的。关于狂犬病,人们接受的知识是,其潜伏期少则数日多则数年(绝大多数不超过1年),一旦发作致死率几乎是100%。所以,只要是被猫狗抓到的,哪怕只是有一点抓痕,犬伤门诊的医生都会建议打疫苗,而伤患者也宁可花钱买个心安。然而,现在这个消息却告诉你:花钱打疫苗,也未必能够买到一个放心!对许多伤患来讲,打狂犬疫苗就是为了“以防万一”,不曾想,现在连“万一”都只是一厢情愿。这可不就是“坑爹”嘛!

  花冤枉钱也就算了,对那些真的需要打疫苗的伤患,这简直就是在钢丝绳上走了一遭。据悉,长生生物的狂犬病疫苗,去年在全国的市场占有率是19.7%,涉及数百万人份。也就是说,每五个打狂犬病疫苗的伤患,其中一个打的就是这家公司的产品。而这也就意味着,有五分之一的伤患所打的狂犬病疫苗等于是白打了。万一这其中有人仍处于潜伏期,这不就是活生生的谋财害命吗?

  问题还在于,打狂犬病疫苗的人,没几个会认真看是哪个厂家生产的,那么现在是不是要重新再打一次?如果不打的话,怎么知道自己打的疫苗安全有效?长生生物在公告中表示:从近几年的不良的反应监测来看,未发现因产品质量问题引起的不良反应。那么我就问一句:别的不说,一年内打过你们家疫苗的,企业要如何保障用户的生命安全,难道仅仅召回未销售产品就够了?而这家公司的董秘赵春志竟然表示,公司狂犬病疫苗存在记录造假的具体原因“还不知道”……

  涉事公司是一家A股明星企业,其股价在近期上涨不少,而随着造假丑闻曝光,周一公司直线暴跌至跌停。有关报道还披露,这家公司的去年研发投入为1.22亿元,仅占其营收不到8%,与此同时公司却拿出20亿元购买理财产品。这样一家浑身带病的奇葩公司,业绩是怎么做大的,也值得一问。期待这些问题最终都有一个明确的答案。我更希望,这家企业及其负责人最终受到严厉的法律惩罚。

  本报评论员

  魏英杰

魏英杰

魏英杰

【企鹅—2383754602】【薇辛—17359413353】【无.需.打.开】【诚.信.第.一】【安.全.无.风.险】,花呗,京东,任性付,信用卡,等各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  继11日中午就美方公布2000亿美元征税清单发表谈话之后,7月12日晚,商务部官网发表了一篇中美贸易战以来的最长声明。

  与以往的言简意赅不同,这份2000余字的声明,对美国贸易代表办公室(USTR)7月10日发表的《关于301调查的声明》,从逻辑到论据,逐一进行了回应。

  总体来看,三破三立,条分缕析:

  第一条,从事实层面反驳,指出美方对中方“实行了不公平做法”的指责是站不住脚的,而这也正是美方发起301调查、并进而发起贸易战的逻辑起点。

  第二条,从双方交手的整个过程来看,中方的表现和态度有目共睹,美方仍然指责中方“漠视分歧”“没有积极应对”,显然也是没有根据的。实事求是来讲,主动发起跟美方的贸易战,对中方来讲没有任何好处,中方又有什么理由要逼美方走上这样一条路呢?现在事态升级,中方也不会背这个锅。

  第三条,从法理依据来看,美方一直以来的行事依据就是301条款,而这不过是美国的国内法,谁没有遵循国际法规则,一目了然。

  如果说这前三条是破,后三条则分别从中方对贸易战一以贯之的态度、美方发起贸易战对全球经济的破坏、中方下一步的应对与打算这三方面进行了阐述,是立论和亮明观点,更是对“中美贸易战下一步向何处去”这一问题做出的负责任的解答。

  中方为什么批评美方的指责站不住脚?这样的底气从何而来?

  如果说美国国内社会经济问题、产业竞争力和国际分工这些话题听起来还总归有点隔膜,有几个被美方始终挂在嘴边的概念,却是人尽皆知:指责中国“偷窃知识产权”、中国政府“强制技术转让”、中国“没有国际法律依据”——那么,实际情况又是怎样的呢?

  可以说,只要这几个概念站不住脚,美方的论点也就失去了支撑。

  第一个关键概念:“偷窃知识产权”

  如果仅从美方描述的图景来看,中方对知识产权不仅是漠视的,甚至可以说是纵容的。但是实际上,除了声明中所说的,“2017年,中国对外支付的知识产权使用费达到286亿美元,比2001年加入世贸组织时增长了15倍之多”,还有这些不应该被忽视的事实:

  2017年对外支付的知识产权使用费中,支付给美国的费用同比增长了14%;

  中国在收购外国技术的金额上排名全球第四,落后于爱尔兰、荷兰和美国,但领先于日本、新加坡、韩国和印度;

  爱尔兰和荷兰的许可证费用主要由外国控股公司支付,这些公司把注册地设在爱尔兰和荷兰主要是为了避税,因此这部分费用与中国支付的许可费还不能划等号(这意味着中国在这方面支出的实际排名或许还要往前提);

  越来越多外国人现在喜欢来中国打知识产权的侵权官司,理由是在中国打同类官司基本算得上是“多快好省”,而美国《外交学者》今年初还发文称,如今外企知识产权案在华胜诉率平均约为80%。

  如果这些实实在在的付出和成果都算不上是中国对保护知识产权的重视,甚至要一次又一次把“偷窃”这样难听的词汇加诸另一个默默努力追赶、希望尽可能做到一视同仁的贸易伙伴身上,真难以想象要怎样做才能令美方信服?而美方自己为此又做了什么?

  第二个关键概念:“强制技术转让”

  实际上,这个概念本来并不存在,是美国为了打击起来顺手,额外鼓捣出来的。在其先前公布的“301调查报告”里,开篇就特别强调说,这个表述会在文中多次出现、非常重要,因此还特别给画了个小框说明了一番。这也是我们每次提及“强制技术转让”要加个“所谓”的原因——很简单,因为没有公认有说服力的出处。

  那么,按照美方的说法,美国企业在中国待得一定很憋屈:忍辱负重不说,还得天天接受中国企业的盘剥、被中国政府从幕后掌控着而没法自主做选择。正常人的逻辑,不应该啊!企业不都是逐利的吗?美国企业难道格外爱好做慈善?还是国际道义的内驱力过强?

  看看通用就知道了(我不说话,我只静静贴几张图):

  当然,除了这些曾经傲人的业绩和强劲的增长,即便在当前中美贸易战愈演愈烈的态势之下,“通用汽车中国”的官网还热情洋溢地向消费者们昭告着自己对这片土地的热爱和野心:

  只想问问美方:您这但凡声个明都要替在华外企叫个屈,不知道企业们领不领这个情?

  顺便说一句,打击在华美企并非明智选择,毕竟,要跟中国打贸易战的,不是美国老百姓。是谁的账,咱们不能算错了人。

  第三个关键概念:中国“没有国际法律依据”

  呃,这个论据抛出来,其实就更尴尬了——

  美方打来打去,最强有力的法律依据是什么?“301条款”。

  为什么用的是“”而不是《》?

  因为,所谓“301条款”,实际上指的就是美国《1974年贸易法》的第301条。该条款授权美国贸易代表可对他国不合理或不公平贸易做法发起调查,并可在调查结束后建议美国总统实施加征关税等单边制裁——这说明什么?首先,“301条款”完完全全只是美国的国内法;其次,“301条款”中的“可”字赋予了调查机关比较大的自由裁量权。拿这样一个单边主义的条款去指责别国,还总能那么理直气壮,也的确令人费解。

  此外,商务部声明中提到“美国301调查既在国内法项下违反其总统向国会作出的行政声明,又在国际法项下违反其在1998年欧盟诉美世贸争端案中作出的承诺”,这里的1998年承诺,指的就是1998年欧盟向WTO提出的关于301条款的争端解决案——负责此案的世贸组织专家组认为,由于美国政府做出的“行政行动声明”以及美方在此案中向专家组做出的承诺,最终没有裁决301条款违反世贸规则,但是一旦美方背弃自己作出的声明和承诺,专家组的上述裁决将失去基础。

  美方现在对此前的声明绝口不提,更不要提将争议提交给WTO,这样不加掩饰的单边主义,让人叹为观止。

  也许有人会说,管他美方的指责站不站得住脚,他们要打,我们就给他打回去!

  《孟子》有云:“以力服人者,非心服也,力不赡也。以德服人者,中心悦而诚服也”——正如声明中所说,“采取反制行动,是维护国家利益和全球利益的必然选择”,但是我们崇尚的,绝不是强权和蛮力。

  (原题为《商务部发表声明:为什么说美方指责站不住脚?》,来源:微信公号“甜甜余味”)


相关新闻
  • 花呗提现诚信商家-青海湖畔首座电动汽车充电站投运
  • 京东套现方法-中国国务院印发通知 提出六方面积极有效利用外资的措施
  • 最新信用ka套现技巧-河南女教师舍身救学生殉职官方申报其见义勇为和烈士
  • 花呗这么提现-香港支付方式日渐丰富 支付工具已不是“痛点”
  • 蚂蚁花呗商家收款额度-姑娘应聘女二号车内试演 没想到被强行扒衣服
  • 建瓯花呗套现-改装三轮一车坐八人? 北京一地铁站电动车肆意揽客
  • 保康县花呗套现-男子枪杀他人改名换姓隐匿14年 被抓后牵出案中案
  • 沭阳县蚂蚁花呗套现-国家税务总局:新税务机构挂牌后启用新的行政印章
  • 全椒县花呗套现-巴西94岁老人在一家公司效力80年 创世界纪录
  • 乐清市蚂蚁花呗套现-10余万吨污泥仍堆存嫩江 齐齐哈尔敷衍整改被点名
  • 石河子花呗套现-一人分饰四角 持续诈骗病患老人90余万

  • 分类新闻查询

    刊用本网站稿件,务经书面授权。