主页 > 奇·趣事花呗被风控怎么套现秒到
2018-10-08 01:45

花呗被风控怎么套现秒到:母老虎夺13条人命 被知名男士香水引诱出林击杀

花呗被风控怎么套现秒到 — 【客服VX—ding08892】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  备受关注的雏鹰农牧(002477)“以肉偿债”事件又有新进展。11月16日,雏鹰农牧董秘独家回应e公司记者表示,继续推进以货抵债,万元天价火腿也在抵价物范畴。对于这家深陷债务危机的公司而言,此番另辟蹊径或能暂时解困。

  11月16日,雏鹰农牧公告债务事项进展称,目前已与部分债权人签订协议,涉及总金额2.71亿元,全部以公司火腿、生态肉礼盒等产品偿付本息,目前尚未进行产品交割。其中,涉及“雏鹰农牧集团股份有限公司2018年度第一期超短期融资券”本息0.21亿元;涉及“雏鹰农牧集团股份有限公司2018年度第二期超短期融资券”本金2.5亿元,利息以产品交割日为计息终止日计算。

  此外,公司与五家债权人达成初步意向,同意本金以货币资金方式延期支付,利息部分以公司产品支付。债权人为银行等多家金融机构,涉及借款本金总额10.33亿元。

  公告中雏鹰农牧表示,受“非洲猪瘟”疫区封锁、禁运等因素影响,雏鹰农牧集团股份有限公司(以下简称“公司”)生猪等相关产品短时间内难以变现,为了盘活库存、缓解公司目前现金流紧张的局面,公司计划对公司现有债务调整支付方式,本金主要以货币资金方式延期支付,利息部分主要以公司火腿、生态肉礼盒等产品支付,债务范围包括公司现有所有债务。

  “以货物抵债不仅限于利息部分,有一些金额较小的债务,债权方也希望我们能以货物形式对本金进行充抵。”16日,雏鹰农牧董秘吴易德接受证券时报.e公司记者采访时表示,目前债权方乐意接受货物抵债的方式,主要还是因为公司产品好,受市场欢迎。对于债权方拿到货物后如何处置变现的问题,他表示并不知晓。

  值得关注的是,雏鹰农牧除拥有传统生鲜肉品外,更有附加值较高的生态肉、火腿等产品。例如,在京东雏牧香食品官方旗舰店上,一款5KG装的林芝雏鹰藏香猪发酵火腿,标价高达12999元,而另一款7KG装的三门峡雏鹰黑猪发酵火腿,标价也达9999元。对于债权人而言,是否也乐意将这种高价产品划在抵债范畴内呢?

  “本次以货抵债也会涉及到高端火腿产品,涉及的数量还不少。”吴易德称,本来欠债还钱是天经地义的事,企业没有现金,只能想其他办法。对企业而言,这种方式能缓解部分债务压力,解决利息,提高债权人的信心。

  他表示,公司目前生产经营正常,库存正常流转。目前以货抵债的谈交割期已根据销售库存,有专门部门进行商谈。后续这种模式还会继续推进,是否能够增加抵偿金额还要看公司跟债权人商谈的情况。

  自11月7日网络传出雏鹰农牧“以肉抵债”的消息后,公司股价便获得久违的连续上涨。11月8日、9日更出现连续涨停。沪深交易所11月9日公布的交易公开信息显示,雏鹰农牧因成为连续三个交易日内涨幅偏离值达20%、日涨幅偏离值达到7%的前五只证券登上龙虎榜。近期该股在高位震荡,16日公告进一步偿债信息后,截至中午收盘,雏鹰农牧上涨1.05%。

  虽然走通了“以肉偿债”这条路,雏鹰农牧还仍面临巨额债务压力。

  即将临近的12月21日,公司另有发行规模10亿元的超短融面临兑付。同时三季报披露,公司一年内到期的非流动负债期末余额为38.53亿元,较期初增加420.5%。

  据此前公告,截至2018年8月31日,雏鹰农牧未结清信贷信息中不良类贷款1笔,余额9679.83万元;欠息8笔,余额537.77万元。此外,16日公司最新披露的发行股票购买资产事项进展显示,虽然已筹划近5个月,但目前该事项依然在推进中,存在不确定性。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

花呗被风控怎么套现秒到 — 【客服VX—ding08892】各种套现业务,行业顶尖品质,包您满意。

  上周,Fir Tree Partners公司前董事Adam Schwartz点燃了市场对于企业债ETF是否是金融业下一个“定时炸弹”的争论。他甚至拿出了自己四分之一的资金,赌下一次企业债危机将导致ETF进入一场“死亡螺旋”。

  Adam Schwartz深信,固定收益资产的“大清算日”即将来临,其对企业债ETF的打击将最为沉重,所以他不但最空这些ETF,还将这些空仓设为投资组合中的重点仓位。

  对于Adam Schwartz而言,不断攀升的利率终将杀死高杠杆公司所依赖的那些容易获得的钱,继而将引发一波债券违约,这一切只是个时间问题。

  按照他的解释,ETF产品的结构并不是真正为了大规模市场抛售而设计的。如果投资者不相信他们有诸如当下一般的流动性,这些产品就将遭遇抛弃的命运。

  虽然许多人会同意他的观点,但也有一些人不同意,其中就包括摩根大通策略师Bram Kaplan和Marko Kolanovic。

  Bram Kaplan和Marko Kolanovic在上周五发表的研报中驳斥了Adam Schwartz的观点。报告的标题就清晰地反映了他们的质疑态度:企业债ETF果真是一颗定时炸弹吗?

  这两位策略师认为,即使企业债“炸了”,ETF确实会被拖累从而受到连带的冲击,但它们在二级市场拥有更大更强的流动性这一优势很可能令它们比其他替代性资产受到的损害要小:

  我们不同意Adam Schwartz的一系列观点,也不赞同“ETF的结构存在固有的脆弱性”这一说法。在企业债市场遭冻结的假设情境中,每一只持有这类资产的基金都将遭受沉重打击,并且会发现很难抛售这些资产。然而,ETF在二级市场拥有优势,为持有人提供了另一种退出路径(无需买卖基础债券),如果底层资产不交易,它们还可能提供一种价格发现机制。

  他们还举了例子。2015年,希腊股市因该国退出欧元区的忧虑而关闭了五个星期,但二级市场的希腊股指ETF的交易仍相当活跃,其价格下跌密切反映出希腊股市五周后重新开市将下跌的市场预期。

  此外,尽管企业债ETF近年来呈现爆炸式膨胀发展,但总规模仅为企业债共同基金的十分之一左右。这表明,企业债共同基金遭受的潜在冲击将会比ETF严重得多。